Eine neue Sau wird durch’s Dorf getrieben Ein neues Bild wird durch Facebook geteilt und mal wieder frage ich mich: Ist Denken tatsächlich so anstrengend? Woran liegt es, dass so viele einfach mal alles teilen?

Ich höre es schon: „Hey, es geht gegen ACTA und Du findest ACTA doch auch doof!“ Ja, auch ich finde ACTA reichlich doof und auch ich bin der Meinung, dass eine massive Überarbeitung der Urheberrechtsgesetze dringend nötig ist, bei der sowohl die Rechte und Interessen der Urheber als auch die der Nutzer im Vordergrund stehen und nicht die Rechte und Interessen der Verwerter. Und ich weiss, dass so eine Überarbeitung durch ein Abkommen wie ACTA mindestens massiv erschwert oder gleich unmöglich würde. Daher muss ACTA verhindert werden! Damit bin ich einverstanden, dafür gehe ich auch mit auf die Strasse. Aber die Idee „Schwarzer März“ ist doch wohl nur ein richtig kräftiger Griff ins Klo!

So in den ersten 50 Millisekunden mag die Idee ja durchaus charmant sein: Man kauft einen Monat lang keine CDs, Filme, Bücher, Spiele und Magazine, geht nicht ins Kino (und auch nicht zu Konzerten?) und sorgt so für einen gehörigen Umsatzeinbruch bei den bösen Konzernen, einen Einbruch bei den Steuereinnahmen und trifft die ganzen ACTA-Befürworter dort, wo es weh tut: Am Geldbeutel. Toller Plan… der nur dummerweise einen Haken hat.

Wie es im Filmgeschäft aussieht kann ich nicht sagen, aber wenn es um Musik und Bücher geht, gibt es zwar einige richtig dicke Fische, aber eben auch sehr sehr viele kleine: Das sind Bands, die ihre Musik ohne Label (oder über ein eigenes) selbst vermarkten (oder es versuchen), die kleinen Labels, die sich von Veröffentlichung zu Veröffentlichung arbeiten, kleine Verlage, zum Teil Ein-Personen-Unternehmen, Anbieter von freier Musik… die Liste könnte ich noch lange fortsetzen.

Und mal ganz ehrlich, was glaubt Ihr denn, wen so ein Boykott am heftigsten treffen würde? Die großen Unternehmen, mit Finanzpolstern und hunderten, wenn nicht tausenden Künstlern unter Vertrag oder die kleinen Labels und Bands, die sowieso schon kämpfen müssen, um zu überleben und ganz bestimmt keinen Euro in Lobbyisten für so einen Mist wie ACTA ausgeben? Wie sehr würde es Amazon treffen und wie wären die Auswirkungen für die kleine Buchhandlung in der Stadt?

Warum also nicht statt dem „Schwarzen März“ einen „Bunten März der Neuentdeckungen“ veranstalten? Statt zu boykottieren einfach mal neues entdecken! Schaut Euch mal abseits der Kaufempfehlungen bei Amazon und iTunes um, schaut  Euch doch mal bei Jamendo nach freier Musik um! Schaut mal abseits der bekannten Pfade nach neuen Büchern, neuer Musik… guckt mal, was so an Konzerten in kleinen Läden bei Euch in der Nähe stattfindet und geht einfach mal auf gut Glück auf ein Konzert! Sucht bei Google mal nach Bands aus Euerer Umgebung, wer weiss wie viele grandiose Musiker sich praktisch direkt vor Eurer Haustür den Arsch abspielen, ohne dass Ihr davon etwas mitbekommen habt? Wann wart Ihr das letzte Mal bei einem Konzert einer Band, die Ihr vorher nicht kanntet? Klar, man kann dabei echt daneben liegen, aber es kann auch mal ein echter Volltreffer dabei sein.

Setzt einen großen, dicken Haufen auf das Zeug, was Euch eh ständig in der Werbung um die Ohren gehauen wird. Sucht nach neuer Musik und neuen Büchern und lasst Euch wenigstens mal einen Monat lang nicht von der Werbung erzählen, was Ihr gut finden müsst. Kauft mal einen Monat lang nicht einfach das, was im Chart-Regal im Mediakaufstadtsaturnmarkt steht oder Euch von Amazitunes als der neueste Hit angepriesen wird. Und warum eigentlich nur einen Monat lang? Warum nicht länger? Warum nicht wieder ein bisschen Zeit in die Suche nach der nächsten Lieblingsband investieren?

„Ja und ACTA? Was kann man denn nun konkret dagegen tun?“ Was man gegen ACTA tun kann? Einiges, was deutlich sinnvoller ist, als Boykottaufrufe zu teilen: Geht am Samstag auf die Strasse, schreibt Mails an Eure Abgeordneten, an die Parteien, erzählt anderen Menschen von ACTA, verteilt Links zu Informationsseiten, auf denen die sich über das Abkommen informieren können, beteiligt Euch an den Aktionsgruppen vor Ort… das macht alles mehr Aufwand als ein Klick, klar, aber es bringt auch mehr!

 „Schwarzer März“-Protestbild von Mathias.

Tja, „Geistiges Duellieren mit ebenbürtigen Gegnern“ wäre wirklich ein tolles Hobby, wenn es nicht an Gegnern mangeln würde…

(Kleines Update extra für Yeti )

Mal schauen wie lange es dauert, bis wir hier wieder unter uns sind: Meine paar Stammleser und ich

Neues Album, neues Logo und jetzt haben wir noch die neue Site von Mind The Gaep raus getan… Mir gefällt’s, logisch, alles andere wäre ja auch doof Es lohnt sich übrigens, mal in das neue Album „Get Ready For Tonight“ reinzuhören.

http://www.youtube.com/watch?v=9fNhZP_cyXY

Damit war die Diskussion aber lange nicht vorbei, andere waren noch lustig dabei. Und jetzt zog der „alte Hase“ einen Schlussstrich und löschte seine Kommentare und will damit beweisen, dass er ja gar nicht angefangen habe. Schließlich könne ja jetzt jeder sehen, dass die anderen angefangen hätten, weil er ja seine Kommentare gelöscht habe und wenn er angefangen hätte, dann müssten die ja noch da stehen… oder so. So ganz konnte ich der seltsamen Logik wirklich nicht folgen, ich mag da aber auch nicht mehr Zeit investieren. Reicht schon, dass ich vor lauter Kopfschütteln Ohrenschmerzen, einen Handabdruck im Gesicht vom Facepalmen und eine tiefe Beule in der Schreibtischplatte wegen des ganzen Kopf-auf-den-Tisch-fallen-lassens habe – noch mehr Kopfschmerzen deswegen müssen echt nicht sein.

Halten wir fest: Facebook-Gruppen sind auch nur Foren, von mir aus Version 2.0 – aber inklusive aller bekannten Begleiterscheinungen. Wobei das wirklich traurige in dem Fall ja ist, dass es um eine recht wichtige Sache geht und in der Gruppe an sich genug Sachverstand vorhanden wäre, um Betroffenen wirklich zu helfen, aber so ist das eben in Foren: Einige wenige Trolle können alles kaputt machen (manchmal reicht auch ein einziger).

Hallo,

Es ist mir eine Freude, diese paar Zeile. Mein Name ist Miss wertvolle
bin ein Mädchen auf der Suche nach einer wahren Liebe.

Ich sah dein Profil auf dieser Seite, die ich bewundert viel und wollen zu bekommen, um uns besser kennen zu lernen.

So freundlich mit mir in Verbindung gleich hier behalten, damit wir besser wissen, die ich im Gegenzug schicken Ihnen mein Foto auch meine persönliche Vorstellung. Ich habe auch etwas ganz Besonderes, mit Ihnen zu besprechen.

Cheers und hoffe von Ihnen zu hören.

wertvoll

Die wollen jetzt schon 535,92 Euro von mir. Wofür? Für nichts. Die behaupten einfach mal, es gäbe da einen Vertrag… naja, egal, bekommen die auch einen Widerspruch und gut ist. Aber nicht auf dem mitgelieferten Vordruck, wirklich nicht. So sieht der aus:

Ist so was eigentlich rechtlich in Ordnung? Auf so einer Rückantwort den Punkt mit dem Anerkenntnis der Forderung vorab anzukreuzen und ausdrücklich zu verlangen, diese Rückantwort unterschrieben zurückzuschicken? Und abgesehen davon, kommen die damit wirklich durch? Echt jetzt?

Update 01.02.2012: Habe heute morgen mal spasseshalber bei dem Inkasso-Büro angerufen, dachte ja nicht wirklich, dass da jemand ran geht. Aber ich wurde überrascht. Was mich auch überraschte war die telefonische Auskunft, dass „die Akten geschlossen“ wären und man nicht mehr für Melango arbeiten würde. Naja, habe um eine schriftliche Bestätigung gebeten und natürlich trotzdem schriftlich der Forderung widersprochen (natürlich nicht mit dem Formblatt)… für alle Fälle

ES IST TÖDLICH KALT!!! wer abends / nachts Obdachlose auf der Straße in Hamburg schlafen sieht, kann den MITTERNACHTSBUS anrufen: Telefon XXXXXXXXX. Dann kommt der Kältebus vorbei, um sie vor dem Kältetod zu bewahren!!!! bitte weiter verbreiten… (denke der Beitrag gehört hier hoch)

Warum ich die Nummer ausge-X-t habe? Nun, so toll das mit dieser „Kältebusnummer“ klingt, es ist einfach nicht wahr. Es gibt zwar einen „Kältebus“ in Hamburg, der heisst aber „Mitternachtsbus“ und der kommt nicht auf Bestellung, sondern fährt eine feste Route ab. Die geteilte Nummer ist die des Büros der Mitarbeiterin der Diakonie, die das Projekt koordiniert. Das bedeutet: Man kann da nachts super anrufen, es geht nur niemand ran. Und selbst wenn jemand ran ginge: Es gibt diesen Abholservice einfach nicht.

Natürlich wäre es schön, wenn es so einen Abholservice gäbe, aber mit dem Teilen dieser Telefonnummer tut man leider niemandem einen Gefallen, im Gegenteil: Man gefährdet Menschenleben damit! Warum? Stellen wir uns vor, zwei Freunde, des nächtens in Hamburg unterwegs, sehen in der Irgendwostrasse vor dem Nimmmichaus-Markt einen Obdachlosen liegen, der ganz offensichtlich friert. Meint einer der beiden: „Hey, ich habe da eine Nummer bei Facebook gesehen, so ein Kältebus, den rufen wir jetzt an, der holt den ab und bringt in an ein schön warmes Plätzchen.“ Gesagt getan, aber: „Oh, nur der Anrufbeantworter? Na egal, die werden gerade jemand anderen abholen, ich spreche denen die Adresse auf’s Band…“. Super, zwei Menschen haben ein ruhiges Gewissen, fühlen sich gut, weil sie vermeintlich etwas Gutes getan haben – und der (glücklicherweise derzeit noch fiktive) Obdachlose erfriert, weil die beiden eben nicht die 112 angerufen haben, sondern einen „Kältebus“ informiert haben, den es gar nicht gibt.

Und was mich gerade so richtig aufregt: Mathias hatte in den Kommentaren auf solche Dinge hingewiesen, er hat sogar die Diakonie angeschrieben und die Projektleiterin hat ihm geantwortet:

Lieber Matthias,

danke für deine Meldung. Ich werde hier tatsächlich bereits mit Anrufen und Mails überhäuft und habe bereits eine Korrektur auf der Facebook-Seite dazu gepostet (I love Hamburg-by Moritz Körner). Da kam die Meldung wohl her. Das war nicht mit uns abgesprochen und ist von uns auch nicht leistbar.

Wir fahren jede Nacht mit dem Mitternachtsbus unsere Tour zu obdachlosen Menschen in der Hamburger Innenstadt. Wer uns dabei auffällt, um den kümmern wir uns. Mit Ansprache, Kaffee, Schlafsack und wenn nötig, rufen wir den Notarzt. Weitere Stadtteile/Orte können wir nicht in unsere Route aufnehmen, da wir mit gut 20 Haltepunkten pro Nacht zwischen 20-24 Uhr mehr als voll ausgelastet sind. Wir haben keine Hotline dafür, wir fahren unsere Strecke ab, wo erfahrungsgemäß die meisten Obdachlosen liegen. Die auf Facebook gepostete Nummer ist meine Büronummer, wo ich tagsüber erreichbar bin.

Die Hamburger Sozialbehörde hat aber seit Neuestem eine Hotline geschaltet, wo man Auffälligkeiten auf der Straße melden kann. Die Nummer ist: 428 28 5000. Bisher ist die Hotline aber nur Mo-Fr 8-16 Uhr besetzt.

Bei weiteren Fragen gerne wieder melden.

Schönen Gruß,

Ziemlich klar Ansage, oder? Jetzt könnte man meinen, dass sich die Sache erledigt hätte, der eine oder andere vielleicht auch mal Mathias gegenüber – der gerne mal so in Foren diskutiert, dass er einem damit tierisch auf den Sack gehen kann, das will ich gar nicht abstreiten, habe da ja eigene Erfahrungen – eine Entschuldigung anbringt? NEIN, wo kämen wir denn da hin! So ganz sicher nicht! Man postet nicht nur eine Meldung, die leider falsch ist, man attackiert auch noch weiter denjenigen, der einen auf den Fehler aufmerksam gemacht hat! Frei nach dem Motto: „Wenn ich etwas gut meine, dann ist das verdammt noch mal gut, egal wie die Realität aussieht und wer mir erklärt, wie die Realität aussieht ist ein Arsch! Und wenn ich mit dieser Falschmeldung Leben gefährde, dann ist das noch lange kein Grund mich auf den Fehler aufmerksam zu machen! Schließlich habe ich es gut gemeint!“

Also merken wir uns: Egal wie falsch eine Meldung ist, schon alleine weil sie „gut gemeint“ ist, muss man sie kritiklos und vor allem ohne sie zu Hinterfragen teilen… NICHT! Bei allen Meldungen sollte man auch mal für 5 Cent nachdenken, ob das so Sinn ergibt und vielleicht mal Google benutzen bevor man sie teilt und wenn man dann doch mal reingefallen ist und irgendwas weiter verteilt hat, was nicht hätte weiter verteilt werden sollen: Kackt dafür nicht die Leute an, die Euch darauf aufmerksam machen!

http://www.youtube.com/watch?v=v166dw13u4U

Kaufen, mögen und teilen bitte hier: www.kloetenkiller.de

Unsere Vorlage:

http://www.youtube.com/watch?v=WYbCI8Y7uWU

Die „Blutzbrüdaz“-Nachahmung:

http://www.youtube.com/watch?v=bEKOb3JyU40

Halten wir fest: Unsere Idee war offensichtlich gar nicht mal so doof

Ach noch was: Der Autor des Buches bloggt selber auch, lustige Geschichte, die er da zusammen geschrieben hat, mit weniger lustigen Unterstellungen, die er hoffentlich beweisen kann, sonst geht meiner Meinung nach das mit den rechtlichen Schritten schnell nach hinten los. Aber ich hätte mir ja fast das Display mit dem Kaffee eingesaut, als ich folgendes lesen durfte:

Sobald eine Rezension veröffentlicht ist, untersteht sie nur dann dem Schutze der freien Meinungsäußerung, insofern sie zutreffend fundiert und objektiv analysiert ist – vor allem aber muss der Rezensent das gesamte Werk von der ersten bis zur letzten Seite gelesen haben.

Jemand, der von anderen Bildung erwartet (und dabei auch die alte „was gedruckt ist, ist immer Qualität, online ist immer Müll“-Leier anstimmt), der sollte doch wissen, dass eine Meinung eben immer den Schutz der freien Meinungsäußerung geniesst. Da ist es egal, ob ihm die Meinung gefällt oder nicht, ob der Meinung eine objektive Analyse zugrunde liegt oder nicht. Ja selbst, wenn die Meinung nur auf den ersten 20 Seiten des Buchs, den ersten 3 Songs eines Albums oder eben den ersten 10 Minuten eine Films basiert. So lange das kommuniziert wird und der Rezensent nicht behauptet, das ganze Werk gelesen/gehört/gesehen zu haben ist das auch kein Problem.

Sollte er natürlich seine Anschuldigungen beweisen könnten, dann wäre es tatsächlich ein anderer Fall. Aber ich denke mal, dass ihm das schwer fallen dürfte…

(via Lesekreis)

Dies war ein weiterer Beitrag aus der Rubrik „Schmerz schaltet den Spalt ab!“

1. Discover the #1 single of the country and week you were born in.
2. Find it on YouTube
3. Post it on your Facebook page blog without shame

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]